“真是没想到，三十几年的死疙瘩，法官和代表们几句话就给解开了！要是早知道能这么解决，我们也不至于闹成这样，太感谢陈法官和大家了！”近日，在启东市人民法院和合人民法庭驻人大代表联络站，一对曾经势同水火的亲兄弟紧紧握住承办法官陈凯健的手，言语间满是感激与懊悔。这场持续数十年的宅基地纠纷，最终以兄弟握手、亲情回暖画上句号，生动诠释了基层治理中“情、理、法”的有机统一。

“幸福讲习”唤醒手足情

“打虎亲兄弟，上阵父子兵。”这本该是一家人最坚实的后盾，但在寅阳镇，这对亲兄弟却因宅基地界限不清，从口角之争演变为敲砖毁路的现实冲突，昔日亲情荡然无存。

家庭和睦是社会稳定的基石。调解伊始，承办法官陈凯健并未急着开庭宣判，而是依托启东法院传承33年的特色品牌“幸福家庭讲习班”，开启了一场温情疏导。

讲习班上，陈凯健避开生硬的法律条文，先从中华传统家庭伦理入手，细细讲述幼时同檐共枕、手足相依的往事。随着回忆的深入，原本剑拔弩张的二人眼神逐渐柔和。

见时机成熟，陈凯健巧妙地将话题引向法理，结合民法典中关于相邻关系、宅基地使用权的规定，用大白话厘清了权利义务的边界，并严肃指出了毁损他人财物需承担的法律后果。

“官司有输赢，但亲情没有输赢。若非要争个高下，只会让至亲变成陌路。”陈凯健的一席话如重锤击心，让兄弟俩陷入了长久的沉默。这堂兼具“温度”与“深度”的讲习课，成功打破了僵持的坚冰，为后续调解铺平了道路。

“三说模式”破解僵局

讲习班只是第一步。紧接着，陈凯健启动“三说模式”，即代表说事、调解员说理、法官说法，邀请镇人大代表及村干部加入调解阵营。

调解现场，各方分工明确、环环相扣：村干部作为“知情人”，细数当年两兄弟互帮互助的情分，唤醒当事人的良知；人大代表作为“中间人”，从乡规民约出发，直言“敲地砖”的行为于情不合、于理不通；法官作为“把关人”，则从法律底线切入，明确告知毁损财物已触碰法律红线，必须恢复原状。

一来一回的劝导中，既有乡里乡亲的温情脉脉，又有司法裁判的规则尺度，更有代表说理的乡风教化。在多方数小时的合力疏导下，兄弟二人的心结终于解开，当场达成和解协议：原告自行购买地砖，被告限期购买水泥黄沙完成修复。

从“治已病”到“防未病”

纠纷化解后，陈凯健并未止步，而是围绕深化基层治理向代表征询意见。两位代表对法庭主动将司法触角延伸至田间地头的做法给予高度评价，并表示将继续当好法院与群众的“连心桥”。

这起案件的成功化解，是启东法院构建多元解纷机制的缩影。1994年，启东法院联合启东妇联开办“幸福家庭讲习班”，引入“三说”模式，让当事人在理解婚姻家庭的内涵以后，再来参与离婚诉讼。首次开班，便有1000余名群众前来旁听，当场审理5件离婚案件。

33年间，启东法院依托全市40家乡村法治建设示范点、18家融合法庭，就近提供婚姻家事纠纷评讲案例及法律指导，开展婚姻家事案件“零距离”旁听、民法典宣讲、婚姻家庭关系辅导及心理疏导等活动，用老百姓身边人、身边事展开评讲，实现“评讲一案、教育一片、治理一域”的活动效果。

“如今的人大代表联络站，不仅是社情民意的‘传声筒’，更成为了矛盾纠纷的‘减压阀’！”启东法院党组书记、院长顾雪红表示，下一步启东法院将持续深耕人大代表联络站建设，让司法服务更接地气、更暖民心，为乡村振兴绘就和谐“枫”景。